De acordo com um relatório publicado no Lockdown Skeptics, Yeadon escreveu: “Não há absolutamente nenhuma necessidade de vacinas para extinguir a pandemia. Você não vacina pessoas que não correm o risco de contrair a doença. Você também não planeja vacinar milhões de pessoas saudáveis e em forma com uma vacina que não foi amplamente testada em seres humanos. ”
Yeadon fez o comentário sobre o desenvolvimento da vacina enquanto criticava o papel desempenhado pelo Grupo de Aconselhamento Científico para Emergências (SAGE), uma agência governamental do Reino Unido.
O SAGE tem a tarefa de determinar as políticas públicas de bloqueio; no Reino Unido, em resposta ao vírus COVID-19. Ele acrescentou, “SAGE diz que todos eram suscetíveis e apenas 7 por cento foram infectados. Eles ignoraram todos os precedentes no campo da memória imunológica contra vírus respiratórios. Eles não viram ou desconsideraram o trabalho de excelente qualidade de vários imunologistas clínicos líderes mundiais; que mostram que cerca de 30 por cento da população tinha imunidade anterior. ”
Michael Yeadon escreveu “Eles também deveriam ter excluído de 'suscetível' um grande subconjunto; das crianças mais novas, que parecem não se infectar com a biologia; significa que suas células expressam menos do receptor da proteína spike, chamado ACE2. Não presumi que todas as crianças pequenas não participam da transmissão, mas acredito que um valor de dois terços é muito conservador. Não é material de qualquer maneira. Portanto, o SAGE está comprovadamente errado em uma variável realmente crucial: eles não presumiram imunidade anterior, enquanto a evidência aponta claramente; a um valor de cerca de 30 por cento (e quase 40 por cento se você incluir algumas crianças, que tecnicamente são ‘resistentes’ em vez de ‘imunes’). ”
Ele concluiu que a pandemia efetivamente acabou e; pode ser facilmente tratado por um NHS (Serviço Nacional de Saúde) em funcionamento adequado.
foxexclusive.com
Sem comentários:
Enviar um comentário