Prof Michel Chossudovsky
Globalização
Seg, 22 de março de 2021 10:07 UTC
O teste de reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa em tempo real (rRT-PCR) foi adotado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em 23 de janeiro de 2020 como meio de detecção do vírus SARS-COV-2., Seguindo as recomendações de um virologia grupo de pesquisa (sediado no University of Charité Hospital, Berlin), com o apoio da Fundação Bill e Melinda Gates. (Para obter mais detalhes, consulte o estudo Drosten)
Exatamente um ano depois, em 20 de janeiro de 2021, a OMS se retrai. Eles não dizem "Nós cometemos um erro". Eles se retiram de uma forma muito velada.
Embora eles não neguem a validade de suas diretrizes enganosas de janeiro de 2020, eles recomendam um "novo teste" (algo que todos sabem que dificilmente terá um caso positivo).
A questão controversa diz respeito ao número de ciclos do limiar de amplificação (Ct). De acordo com Pieter Borger, et. ao.
O número de ciclos de amplificação [deve ser] inferior a 35; preferencialmente 25-30 ciclos. No caso de detecção de vírus,> 35 ciclos detectam apenas sinais que não se correlacionam com vírus infecciosos, conforme determinado pelo isolamento em cultura de células ... (Crítica do estudo Drosten)
A Organização Mundial da Saúde (OMS) admite abertamente um ano depois que TODOS os testes de PCR realizados em um limite de amplificação de 35 ciclos (Ct) ou superior são INVÁLIDOS. Mas isso é o que eles recomendaram em janeiro de 2020, em consulta com a equipe de virologia do Hospital Charité em Berlim.
Se o teste for realizado a um limite de 35 Ct ou superior (recomendado pela OMS), segmentos do vírus SARS-CoV-2 não podem ser detectados, o que significa que TODOS os chamados "casos positivos" confirmados tabulados no decurso do últimos 14 meses não são válidos.
De acordo com Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, et. al., Ct> 35 tem sido a norma "na maioria dos laboratórios da Europa e dos Estados Unidos".
Mea culpa da OMS
Abaixo está a "retratação" cuidadosamente elaborada da OMS. O texto completo com link para o documento original encontra-se no Anexo:
As diretrizes da OMS para testes de diagnóstico para SARS-CoV-2 afirmam que é necessária uma interpretação cuidadosa dos resultados positivos fracos (1). O limiar do ciclo (Ct) necessário para detectar o vírus é inversamente proporcional à carga viral do paciente. Quando os resultados do teste não correspondem à apresentação clínica, uma nova amostra deve ser colhida e retestada usando a mesma ou uma tecnologia NAT diferente. (enfase adicionada)
A OMS lembra os usuários de IVD que a prevalência da doença altera o valor preditivo dos resultados dos testes; conforme a prevalência da doença diminui, o risco de falsos positivos aumenta (2). Isso significa que a probabilidade de que uma pessoa com teste positivo (SARS-CoV-2 detectado) esteja realmente infectada com SARS-CoV-2 diminui à medida que a prevalência diminui, independentemente da especificidade declarada.
"Positivos inválidos" é o conceito subjacente"
Não se trata de "positivos fracos" e "risco aumentado de falsos positivos". O que está em jogo é uma "metodologia falha" que leva a estimativas inválidas.
O que esta admissão da OMS confirma é que a estimativa covid-positiva de um teste de PCR (com um limite de amplificação de 35 ciclos ou mais) não é válida. Nesse caso, a OMS recomenda repetir o teste: "uma nova amostra deve ser colhida e retestada ...".
A OMS pede um “novo teste”, que equivale a “erramos”.
Essa recomendação é pró-forma. Isso não vai acontecer. Milhões de pessoas em todo o mundo já foram testadas, desde o início de fevereiro de 2020. No entanto, devemos concluir que, a menos que sejam retestadas, essas estimativas (de acordo com a OMS) não são válidas.
Devo mencionar que existem vários outros defeitos relacionados ao teste de PCR que não são abordados neste artigo. (Veja o e-book de Michel Chossudovsky: The 2020 World Crown Crisis: Destruction of Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup, and the "Great Reboot" (Capítulo II)
Desde o início, o teste de PCR foi aplicado rotineiramente a um limite de amplificação de Ct de 35 ou superior, seguindo as recomendações da OMS de janeiro de 2020. Isso significa que a metodologia de PCR aplicada em todo o mundo ao longo dos últimos 12 a 14 meses levou à compilação de estatísticas da Covid errôneas e enganosas.
E essas são as estatísticas que servem para medir a progressão da chamada "pandemia". Acima de um ciclo de amplificação de 35 ou mais, o teste não detectará o vírus. Portanto, os "números cobiçosos" não fazem sentido.
Conclui-se que não há base científica para confirmar a existência de uma pandemia.
O que, por sua vez, significa que as medidas de bloqueio / econômicas que resultaram em pânico social, pobreza em massa e desemprego (supostamente para reduzir a propagação do vírus) não têm qualquer justificativa.
De acordo com a opinião científica:
"Se alguém der positivo por PCR quando um limite de 35 ciclos ou mais é usado (como é o caso na maioria dos laboratórios na Europa e nos EUA), a probabilidade de que essa pessoa esteja realmente infectada é menos 3%, a probabilidade de que esse resultado é um falso positivo é de 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study)
Conforme afirmado acima, “a probabilidade de que este resultado seja um falso positivo é de 97%”: segue-se que o uso da detecção de> 35 ciclos contribuirá indelevelmente para “aumentar” o número de “falsos positivos”.
No momento da redação (meados de março de 2021), apesar da retratação da OMS, o teste PCT vem sendo amplamente utilizado para aumentar os números com vistas a sustentar a campanha do medo, justificando as políticas de bloqueio em curso, bem como a implementação de a vacina para COVID-19.
Ironicamente, os números defeituosos com base em "positivos inválidos" estão, por sua vez, sendo manipulados para garantir uma tendência ascendente nos positivos da Covid.
Além disso, esses testes de PCR não são rotineiramente acompanhados por um diagnóstico médico dos pacientes submetidos ao teste.
E agora, as autoridades nacionais de saúde emitiram (falsos) avisos de "terceira onda" como parte de sua campanha de propaganda em apoio à vacina Covid-19.
A OMS confirma que o procedimento de teste de PCR da Covid aplicado é inválido. Não há absolutamente nenhuma base científica para a implementação da vacina Covid.
Tanto a OMS quanto a avaliação científica de Pieter Borger, et al (citado acima) confirmam inequivocamente que as evidências adotadas pelos governos para justificar o bloqueio e desestabilização das economias nacionais são INVÁLIDAS.
Dados inválidos e jogo de números
Essas "estimativas inválidas" devem ser entendidas como os "números" incansavelmente citados 24 horas por dia, 7 dias por semana pela mídia ao longo da "Primeira onda" e "Segunda onda", que têm sido usados para alimentar a campanha de medo e “justificar” TODAS as políticas propostas pelos governos:
Desligamento de emergência
Encerramento da atividade econômica
Pobreza e desemprego em massa
Falências
Distanciamento social
Máscara facial
Toque de recolher
Vacina
Passaporte de saúde
Dados inválidos. Pense duas vezes antes de ser vacinado.
E agora entramos na chamada "Terceira Onda". (Mas com base em quais dados?)
É um complexo "pacote de mentiras".
É um crime contra a humanidade.
PostScript
Desde seu lançamento em 15 de março, inesperadamente dezenas de milhares de pessoas leram este artigo.
Minha intenção era essencialmente refutar e expor a grande mentira (focando em conceitos científicos e estatísticos) sem abordar diretamente as implicações mais amplas do bloqueio e paralisação da atividade econômica.
Este projeto diabólico que emana dos escalões superiores do estabelecimento financeiro (incluindo o Fórum Econômico Mundial) está destruindo a vida de pessoas em todo o mundo. Está criando desemprego maciço, causando fome nos países em desenvolvimento.
Com algumas exceções, incluindo a Tanzânia, a maioria dos 193 estados membros das Nações Unidas endossou o "consenso da coroa" do WEF.
A verdade é uma arma pacífica, mas poderosa. Agora é a hora de enfrentar esses governos e exigir a revogação das políticas de bloqueio que estão desencadeando a pobreza e o desespero em todo o mundo.
A BIG LIE da OMS é refutada pela OMS.
A alegada pandemia é uma farsa. Isso é algo que não pode ser negado ou refutado.
E esse foi o objeto deste artigo.
É um esquema complexo baseado em "um pacote de mentiras" com consequências devastadoras.
Ao longo dos últimos 14 meses, começando no início de janeiro de 2020, analisei o cronograma e a evolução da crise da Covid quase diariamente. Desde o início, em janeiro de 2020, ele se fez acreditar e aceitar a existência de uma epidemia perigosa e de rápido progresso.
Estamos na encruzilhada de uma das crises mais graves da história mundial. Somos história viva, mas nossa compreensão da sequência de eventos desde janeiro de 2020 ficou confusa.
Em todo o mundo, as pessoas foram enganadas por seus governos e pela mídia sobre as causas e consequências devastadoras da "pandemia" da Covid-19.
A verdade não dita é que o novo coronavírus fornece um pretexto e uma justificativa para poderosos interesses financeiros e políticos corruptos mergulharem o mundo inteiro em uma espiral de desemprego em massa, falência, pobreza extrema e desespero.
Mais de 7 bilhões de pessoas em todo o mundo são direta ou indiretamente afetadas pela crise da coroa.
Convido os leitores da Global Research a assistir ao vídeo abaixo (que fornece uma visão geral), bem como a dar uma olhada no meu e-book (composto por 10 capítulos) que aborda as complexidades desta crise em detalhes.
A crise da coroa mundial de 2020: destruição da sociedade civil, depressão econômica engendrada, golpe global e a "grande reinicialização".
Fonte:
Sem comentários:
Enviar um comentário